“双减”落地,培训机构惊现“神操作”,家长目瞪口呆....

郑州楼盘情报站 2021-08-20 17:38:16
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

现如今“双减政策”大刀阔斧的开始了,学生们手舞足蹈,老师们涕泪横流。

现如今“双减政策”大刀阔斧的开始了,学生们手舞足蹈,老师们涕泪横流。

随着“双减政策”的落地,全国各地倒闭的培训机构一茬接一茬,教培行业正式进入“寒冬”。

不少大型教育培训机构,例如学而思、新东方等股价暴跌,宣布进军教育领域的字节跳动也在教育公司内开始了大规模裁员,作为双减政策的主要制约对象,一时间大部分教育机构都变得门庭冷落。

70万校外培训机构将迎来最大波“转行潮”,1000万校外培训机构老师也将面临史上最汹涌的“重新就业潮”。

值得注意的是,这一次的“双减政策”,堪称教育政策的历史性调整,教育导向开始全面转折。

1.不再审批新的学科类校外培训机构,现有机构统一登记为非营利性机构;不得上市融资,严禁资本化运作。

想靠校外培训挣大钱的机会已经一去不返,不审批、不盈利、不上市,刀刀致命。培训机构消失了,自然也就没有培训了。

2.不得占用节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

再配合近期教育部门频繁出台的“延迟放学”“暑假托管班”等政策,就相当于明明白白告地说:留给校外培训的时间不多了。你家的孩子想去接受培训,都没时间可以去了。

仅这两条,就可以让绝大多数孩子无法再接受校外补习。

曾经的“暴利”行业, 瞬间凉透心扉。

于是乎,不少教育培训机构开始了自救的神操作。

辅导机构摇身一变成“补课奶茶店”

最近有网友爆料自家附近就有一个“变样”的培训机构,在“双减政策”落地之前,这家培训机构主要负责学科知识。

但政策实施之后,这家培训机构竟然还是“原来的配方”,只是换了一层“包装”,从原来的补课机构“变身”为补课奶茶店,原班人马齐上阵。

更重要的是,这家奶茶店的“定价”高得离谱,一杯需要200多元,很多家长表示不解:这到底是什么奶茶,竟然卖的这么贵?

然而工作人员有自己的解释,我们这里的“工作人员”都是专业的老师,购买奶茶,可以免费为孩子辅导一小时的功课

辅导机构摇身一变成“补课奶茶店”,这波神操作实在让人佩服!

补课租赁书店

其实“补课租赁书店”跟“补课奶茶店”有异曲同工之处,可能唯一区别就是书店比奶茶店看起来更加富有书香气息,环境更适合“补课”罢了。

租赁书店当中的书和资料只允许租借,但绝对不卖,并且租借的价格还不低,有分月卡和季卡。

月卡就要1000多块,季卡的话有3千到5千不同的价位。租赁书店,“书”并不是重点,重点在于只要你在该书店办了月卡或者季卡,你就可以享受“免费”答疑服务

只要你在“看书”过程中遇到有不懂的地方,只要去询问店里的服务员,只要露出你的月卡或者季卡,立马会有人帮你解决。

对于这些类型的所谓奶茶店或者书店都是一样的,都是换汤不换药,在挂着羊头卖狗肉。

最大的特点就是不能直接以补课的名义来收取费用,但本质并没有变。

这些店的老板可真是商业奇才!

在双减政策的打击之下,教辅机构各出奇招,虽然不会光明正大地挂牌补课,但暗地里的操作肯定存在。

教育减负!鸡娃就可以躺平了吗?

“双减”政策后,家长角色回归。做什么、怎么做等一系列问题,又何尝不是一次对家长的挑战呢?

虽是教育减负,但是鸡娃可以躺平了吗?

事实并非如此。

央视做过调查,如果校外培训机构在假期不能开课怎么办,超过半数的人选择了“与同学拼班请名师辅导”或“请1对1家教”。

可见家长们的执念有多深了。

因为不少家长认为,升学的压力摆在那里,孩子成绩不太行,补课也是刚需。

但是“在各类学科补习班被严禁、学生作业减负的当下,如何合理应用这空闲下来的宝贵时间”成了家长们的新难题。

关于双减,家长大概分为两大阵营,一派觉得培训机构肯定会以另一种方式存活下去,毕竟需求还在,实在不行,大不了自己撸起袖子下场教。

另一派则认为未来一对一将成为趋势,教育会成为比拼爹娘圈层和财力的新赛道。

所以有人说,双减对不同阶层影响不同。

很多人调侃拼爹时代正式到来。 

富人阶层,反正还是1V1,年薪30万聘家教,影响不大;贫民阶层,反正本来也没打算给孩子上什么培训班,现在大家都没得上,对于穷人反倒是利好。

最吃亏的是中产,本来花点钱就可以给孩子外包一下,把教育作为上升通道,现在没法搞了,都去1V1开销也吃不消。

过去有培训班助力,很多家长要做的主要就是定时接送,这下没有助力了,拼的就全是爹妈真正的能力了。

要么花得起时间,且自身有足够的水平教孩子。

为此,个别培训机构竟然推出了“优质父母智慧馆”转型专门培训家长,曾经鸡娃的家长开始自鸡了……

所以,郑州的各位家长,你会如何应对“双减”政策,快来给小编留言发表你的看法吧。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。